李佳琦净收入超过逾90%A股公司 年度净收入18.553亿元高居榜首

　　“李佳琦带货怼网友”的话题在网络引起广泛讨论，有数据显示，在“2021年度中国网络主播年度净收入百强榜”中，李佳琦以年度净收入18.553亿元高居榜首，年收入超过大部分上市公司的业绩。

　　李佳琦净收入超过逾90% A股公司，网红带货引发财富争议

　　近日，李佳琦的净收入超过了逾90%的A股公司，再次引发了网红带货的财富争议。根据数据统计，李佳琦和薇娅两人今年“双11”预售首日的带货总额就超过了2020年90%的A股上市公司营收。这一数字令人震惊，也引发了对网红带货行业的关注和讨论。

　　直播带货主播的收入主要由坑位费和佣金两个部分组成。据业内人士估算，李佳琦和薇娅的坑位费在6-8万元左右。而在佣金方面，根据梦洁股份与薇娅签署战略合作协议披露的金额细节，2019年佣金率约为22.21%，2020年佣金率约为26.26%。此外，主播获得收入后还需要按照一定比例在直播平台、MCN机构和主播之间进行分配。

　　根据粗略计算，薇娅在今年“双11”预售首日的收入已经超过了10亿元，而她和丈夫的身家也以90亿元的财富首次登上了“新财富500富人榜”。这些数字让人不禁感叹网红带货行业的巨大商机和潜力。

　　然而，网红带货的财富争议也随之而来。在过去几年，大企业裁员、小企业倒闭的背景下，网红们的年收入往往超过一个上市公司的利润，这种巨大的财富反差引发了社会的关注和质疑。有人认为，网红带货行业的高收入是不公平的，与传统产业的劳动价值不符。而另一些人则认为，网红带货行业是市场经济的产物，是供需关系的结果，网红们通过自己的努力和创造力赚取了应得的回报。

　　此外，网红带货行业的快速发展也引发了一系列问题。一些主播为了追求高收入，可能会选择低质量的产品或夸大产品效果，给消费者带来误导。此外，一些主播的粉丝经济也存在一定的风险，粉丝们可能会盲目跟风购买，导致不理性消费。

　　李佳琦净收入超过逾90%的A股公司，再次引发了网红带货行业的财富争议。这一现象既展示了网红带货行业的巨大商机和潜力，也引发了对其公平性和可持续发展的讨论。对于网红带货行业来说，应该加强自律，提高产品质量，同时也需要监管部门的引导和监督，以保障消费者的权益和市场的健康发展。

　　据上证报记者统计，目前5274家A股上市公司中，2021年归母净利润低于18.553亿元的公司有4897家，占比达93%!这意味着，李佳琦年净收入超过93%的上市公司净利润!

　　若以营业总收入与之对比，有2728家A股公司2021年营业总收入低于李佳琦年度收入，占比达到所有上市公司的52%。也就是说，超一半的上市公司经营一年的总收入，不敌李佳琦一个人一年的净收入。